Bob Dylan non vuole il Premio Nobel per la letteratura. Il messaggio appare chiaro. Anzi. Chiarissimo. Con buona pace di tutti coloro che hanno sempre sognato di vincerne uno. Pensate a Philip Roth, a Salman Rushdie, a Adonis. No. L’Accademia svedese ha deciso di premiare Bob Dylan “per aver creato nuove espressioni poetiche all’interno della grande tradizione della canzone americana”. Anche darsi alla macchia è intesa come nuova espressione poetica? Forse si.
BOB DYLAN, UN “ARROGANTE E MALEDUCATO”
Bob Dylan non ha ancora risposto all’accademia del Nobel. I giurati, convinti o quantomeno assuefatti all’idea che il vincitore del riconoscimento possa andare di corsa a Stoccolma a prenderlo ci sono rimasti male. “Un arrogante e un maleducato”. Così parlò lo scrittore Per Wastberg in un’intervista alla tv svedese SVT. Certo non si aspettavano di non essere ricevuti dall’artista. Lo staff del cantautore ha risposto con evidente felicità alla notizia della vittoria del Nobel da parte del cantautore americano. Lui però si è dato alla macchia, evitando prudentemente di parlare della cosa.
LEGGI ANCHE: E anche quest’anno Philip Roth vince il Nobel l’anno prossimo
UN COMPORTAMENTO CHE CI SI ASPETTA
Anzi. Bob Dylan nel giorno in cui è stato insignito del Premio Nobel si è esibito a Las Vegas. Non ha detto niente in merito e ha chiuso il concerto con un brano dal titolo chiaro: “Why Try To Change Me Now?”. Perché volete provare a cambiarmi adesso? Robert Allen Zimmerman, questo il vero nome di Bob Dylan, ha fatto della protesta la sua ragione di vita. Come definire un artista che intitolò il suo primo disco di canzoni proprie The Freewheelin’ Bob Dylan, Bob Dylan a ruota libera? Pacifismo, difesa dei diritti civili, rifiuto di una sovraesposizione mediatica, umorismo.
BILL CLINTON: “HAI DISTURBATO LA PACE E MESSO A DISAGIO I POTENTI”
Cosa aspettarsi quindi da un artista come Bob Dylan se non la voglia di non rispondere a un premio che lo trasforma, di fatto, in un megafono? Giovanni Lindo Ferretti in “A tratti” rifiutava questo destino minacciando: “non fare di me un idolo o mi brucerò, se divento un megafono mi incendierò“. Allo stesso modo Bill Clinton nel 1997 parlando di Dylan in sua presenza alla Casa Bianca disse: “La sua voce e le sue liriche non sono sempre state facili da ascoltare, ma attraverso la sua carriera Bob Dylan non ha mai mirato alla simpatia. Ha disturbato la pace e messo a disagio i potenti“.
LEGGI ANCHE: Bob Dylan Premio Nobel per la Letteratura 2016. E Baricco ci resta male
BOB DYLAN GODE DEL NOBEL MA NON LO FA VEDERE PER SCELTA
Bob Dylan vive attraverso la sua arte, le sue idee, la sua cultura. Non ha bisogno di diventare un simulacro per nessuno. Certo, avrebbe potuto rispondere alla telefonata come fece Jean Paul Sartre. Non lo ha fatto perché probabilmente gode del trionfo. Allo stesso tempo non vuole e non può darlo a vedere. Un collaboratore ha parlato sul sito Internet dell’artista della vittoria del Nobel. Dylan ha fatto cancellare l’articolo. Ha deciso di non rispondere all’Accademia e probabilmente il prossimo 10 dicembre non si presenterà a Stoccolma per ritirare il premio dalle mani di Re Gustavo XVI.
L’ACCADEMIA PENSAVA DI ESSERE IRRINUNCIABILE. EPPURE…
Ecco perché Dylan non ha ancora risposto all’Accademia del Nobel. Se mostrasse entusiasmo diventerebbe a sua volta “potere”. Lui è il cantore dei diritti, della protesta, della virtù. Accettare il premio in smoking dalle mani di un Re lo renderebbe diverso da quello che è sempre stato, cappellaccio in testa, armonica in bocca, fidanzata al braccio. L’errore è stato anche dell’Accademia. Ha anteposto l’arte alla personalità, ha peccato di superbia ritenendosi superiore a ogni cosa, ha dato per scontata una forma di riconoscenza da parte dell’autore. Ha fallito. Bob Dylan ha messo nuovamente a disagio i potenti. Ha vinto. E questo vale più di un premio Nobel.
